丽阳门公园建设分一期工程和二期工程。一期工程就有意见要拆古城墙。后来通过激烈争论把它保了下来。同时确定整个广场以古城墙为依托，体现“回顾历史，展望未来”的主题。二期工程规划前期也是保的。2001年在最后一次讨论规划时，发现规划图上古城墙没有了，说是为了“透绿”要拆掉。我与当时丽水地区建筑设计院高级工程师、老人大代表刘小丽在会上提出认为这样做不妥。二期工程应与一期工程主题相统一，古城墙决不能拆。两人的意见引起与会不少人赞同。会议主持人表示，此事要向领导汇报。      

上世纪六十年代的丽阳门

散会时刘小丽对我说：“这个城墙说拆就会拆掉的，能不能一起去上访？”我说上访是要写报告的，不然领导会忘记的。我连夜写了报告，第二天我们两个白发苍苍的老人就一起去找领导。不巧丁耀民书记，谢力群市长都不在。办公室同志说,一定会把材料交给领导，有什么事情再和我们联系。过了没几天，文化局的局长打电话给我，说宣传部的徐部长要来看看我。我问什么事情呀？他说是丽阳门古城墙的事。我马上就问是保还是拆？如果是保我去，领导很忙。如果是拆，你就叫他不要来了，我的意见都写了。没多久，部长就到我家楼上了。一起来的还有文广局的局长、书记和文物处的处长。坐下后，徐部长就开门见山讲，这个古城墙是移位保护，移进去8米，重新造回去，不违反文物保护法。我说这块古城墙是遗址，遗址是不能移的，移了就毁了，重新造就是假的。再说原来是朝北的，你们把他改成朝西，这就会误导后人。本来我们就一个城门的，你把他改做三个城门，三个洞门是京城，是违反古代的规制的。他说有这个说法的？我说这规制很严格的。他说三峡水库这么多的文物都搬迁?我说那是搬文物不是搬遗址，城墙上的砖可以搬到博物馆去，遗址是搬不走的。丽水城地面能看到的原汁原味的城墙就是这49米了，有这么一块古城墙在这里，就是我们城市千年古城的见证。我们在拥有时要知道爱惜；失去之后再后悔就来不及了。说实在，丽阳门广场就这块古城墙最有价值，这是历史文物，是不会再生的。其他花花草草现代的东西一下子就可搞起来。我们只有保的义务，没有拆的权利。我们没有用，可以传给下一代。下一代想看看古代的城墙是怎么样的，总还有一个地方好看。还有，有这一道古城墙在,就有根在,以后丽阳门可以重新建回去。他说，我们对你们的意见是很重视的，要不然早就拆了。我说我们也是一种责任。一期二期工程规划都参加讨论。你们领导是一任一任在换，我们有责任把情况告诉你们领导,便于领导做出正确的决策。如果领导一定要拆，我们老百姓也没有办法。但领导要知道老百姓是有口碑的。将来一代一代传下去哪年哪月是那任领导手里拆的，会给领导留下不好的名声。我还告诉他有一位90多岁的老教师听说要拆丽阳门古城墙，他要带一些老人坐到城墙边上不给拆。我是信息员，只能给领导传递信息,工作我是做不了的。

我看领导有一点听进去了，就说：徐部长，这个事情要慎重考虑，前不久湖北襄樊古城墙遗址挖出来，层层汇报没有保护，最后遭到破坏。中央电视台《焦点访谈》都专题报道了：《千年古城遗址毁于一旦》震动全国。   

我看领导态度有变化，就对他说：徐部长，这块城墙只有你保得住，你保住了丽水人民会感谢你的。”这时他笑起来了，就这样领导把我的话听进去了。丽阳门古城墙就不拆了。      

丽阳门，原名望京门，是古处州府城最重要的迊宾门.朝廷来官员都经接官亭到这个门进城。为元代至元二十七年（1290）建的处州府城六门之首，至今已有七百多年。四十年前还保存完好。1978年扩建中山街拆去，仅幸存右侧一道城墙。多少年来要求重建丽阳门呼声不断。10多年前，建设部门还做过修复的规划，向社会公示征求意见。只是苦于环境改变，没有条件。       

近年得知城中村改造，丽阳门西边城墙内外大片老旧房屋都将拆除。城门弄边上尚存居民屋内的古城墙遗址将全部显露,修复丽阳门有了千载难逢的机会。我于是立即发微博向政府提了两条建议： 1、城墙内外地块应视为重要历史文化遗址保护利用。重建丽阳门（望京门）及西侧城门弄边上一段古城墙。丽阳门能照原样修复最好，可作为中山街步行街的北大门。不能修旧如故，象征性做一个大一点便于车辆通行的门也可以。2、将城墙外面地块建丽阳门公园西园，地下做停车场。这样丽阳门两边都是公园，城门修复环境才相配。既为市民增添休闲娱乐活动场地，又为中山街步行街解决停车难大问题，一举多得。去年11月在市政协协商会上又当面向市委主要委领导提了这个建议，盼望领导能抓住千载难逢的机遇，做成这件千秋功德的好事。

修复后的丽阳门古城墙

2021.3