原丽水县因何得名？现存各版地志，均袭明《栝苍汇记》以“丽阳山之水得名”之说，这是错的。成书于唐元和八年（813年）的《元和郡县志》说地非常清楚：

    丽水本名恶溪，以其湍流阻险，九十里间五十六濑，名为大恶，隋开皇中，改为丽水，皇朝因之，以为县名。

    今读赵治中先生在其所著《处州史话》一书《栝苍·丽水·莲都》一文中说：“《元和郡县志》这段记载是张冠李戴：是括苍县东北的好溪本名恶溪、‘大恶’，非‘丽水本名恶溪’；‘湍流阻险’、‘五十六濑’，均是写好溪地理形势，并非丽水县西南大溪的状貌；恶溪也并未改名丽水，改为好溪是南朝陈代之事，并非在‘隋开皇中’。新增的丽水县在栝苍县西边，取名丽水那也应是在栝苍县改名丽水县，即中唐大历十四年（779）的事。”我觉得赵治中先生这种说法是值得商榷的。

    赵治中先生说丽水并非本名恶溪，恶溪也并未改名丽水，那么首先让我们弄清位于丽水东北部，现呼好溪的那条河流的名称嬗变过程。从《栝苍汇记》所引时任永嘉郡太守谢灵运（时丽水市境属永嘉郡）“出恶溪至大溪，水清如镜”一语来看，在南北朝好溪是名为恶溪的。又据清顾祖禹著《读史方舆纪要》称：“唐大中间（847—859），段成式为刺史，有善政，百姓因呼为好溪。”此说在各种府、县志中均见之，不过多了一个所谓水怪的传说，增添一点神秘色彩。《元和郡县志》成书于大中之前，因此作者不知后来改称好溪之事，所以仍称它为恶溪。赵治中先生把文献记载的恶溪在唐大中年间改呼好溪，认为是“南朝陈代之事”，这暂且不论，关键是古称恶溪今呼好溪的这条河流，在隋、唐时是否名为丽水？

    隋开皇至唐初时间相隔甚近，《元和郡县志》是唐朝国家级地理书，是当代事件的实录。作者李吉甫历任唐重臣直至宰相，掌握大量典籍图册，熟悉当时掌故，他是最佳的历史见证人。我们还可以找到其他的历史来印证。在括苍县升为括州的唐武德四年（620），属于婺州的永康县也升为丽州，民国时期永康县城就叫古丽镇，丽水好溪发源于今磐安县大磐山西仰曹尖，这里唐时属于永康县，且为永康县最高山峰，被称为众山之祖，诸水之源。永康时称为丽州，说明它与丽水县有着共同的渊源。

    丽水县究竟因何得名，不妨让我们先来看看丽水县名的肇始与演进。《元和郡县志》新旧《唐书》均告诉我们，最初的丽水县，是在唐武德四年讨平李子通后从括苍县析置的，《旧唐书》更在《地理志》概述中说到“自隋季丧乱，群盗初附，权置州郡，倍于开皇，大业之间”，可见当初的丽水县就是为了安抚降臣而临时设置的。等到政局稳定的时候，就来个“悉令并省”。武德八年丽水县重新归并括苍县。到了大历十四年因括州和括苍县的“括”字，与新即位的德宗皇帝李适的“适”字（kuó）同音，为了避讳，遂以隋时所置的处州作为州名，而以唐武德四年析置的丽水县名，作为括苍县名，以后一直沿用至今。在这一点上，赵治中先生说：“丽水县是由李子通析置括苍而新增的，时间在唐武德四年”。在唐朝的历史上，李子通已于武德四年被讨平伏诛，又岂容他在武德四年来擅置新县？

    为什么唐武德四年会以丽水来名县呢？当然与隋开皇间改恶溪为丽水有关。赵治中先生在前已说到唐武德四年新增了丽水县，接着又说“取名丽水县那也应是在括苍县改名为丽水县，即中唐大历十四年”。事实上大历十四年是援引武德四年曾经用过的县名来替代括苍县名。如果要到158年后才取名丽水，那么武德四年，新增的县该叫什么呢？

    对于丽水县名，究竟缘于恶溪改名丽水（今呼好溪），还是缘于丽阳坑？对于这一点，我们还可从地理状况来进行辨析。唐武德四年从括苍县析置的丽水县，史书和方志均未详其疆界，赵治中先生说“（丽水县）其坐落的位置在西，两括苍县则在其东”，如果真如其所言，则丽阳坑在北而不在西，丽阳坑在当时括苍县城郊，当时属括苍还是丽水？没人能说清楚，再者丽阳坑不过是流程十里的山涧，而丽水（好溪）全长132.7公里，流域面积1259.35平方公里，在括苍县境内长98.7公里，流域面积1006.4平方公里，在唐初括苍县境包括今丽水市区与莲都区，青田、景宁、云和等县，缙云县大部分原宣平县划给武义县部分以及青田县划归文成县部分，当时析置的丽水县境域虽不明确，但以事实与情理推之，丽水这条河流当在其域，故以名县。丽阳坑不过是条小涧，且在括苍还是丽水尚不可测，因此丽水无论如何也不会以“丽阳山之水得名”。顾名思义，倒是丽阳山因在丽水之阳，而得此名，正是由于恶溪在隋、唐时名为丽水，而丽水适在其境，就用以名县称为丽水县。《元和郡县志》的说法，是任何人推翻不了的。