2006年丽水处州府城南明门经修缮，恢复了历史旧貌，再现当年雄姿。面对这一重要的历史古迹，我思绪翩翩，感叹不已，始于十年前的保护古城墙的情景，一桩桩一件件在眼前再现，最使我难忘的是一件保护沿江古城墙的提案。

2000年4月24日，当时的丽水市（县）政协十一届三次会议正在举行中。我作为书画会成员列席会议，参加文化、新闻、体育组讨论。那时丽水瓯江防洪大堤工程即将开工。而我为建议结合做防洪堤修复沿江古城墙，已到处呼喊了三年。早在1987年初得知要做防洪堤时，就在政协全会上发言，建议结合做防洪堤修复沿江古城墙。江边古城墙有防御、防洪双重功能，就是防洪堤。老城区修复古城墙即可，新城区接下去做就是了。8月29日《丽水日报》发表了我的发言材料。1998年初，在地委召开的民主党派、工商联和无党派人士迎春茶话会上，我发言从提高丽水文化品位角度再次建议领导抓住这次做防洪堤的难得机遇，修复沿江古城墙。为让领导加深印象，会后还写了《千年古城看什么》文章，发表在1月24日《丽水日报》。但我的文章和呼声一点反应都没有，眼看防洪大堤工程即将开工，我心里十分着急，于是就在文化、新闻、体育组讨论会上讲了这个问题。我的发言立即引起大家共鸣。于是由我起草写了一件集体提案：

建议结合做防洪堤修复丽水沿江古城墙

丽水古城墙始建于元代，至今已有700多年的历史，现在尚保存有大水门城门和沿江城墙遗址。这次建城市防洪堤，要将大猷街以南全部房室（包括建在城墙基上的民房）拆去，这样沿江古城墙的遗址将充分暴露，建议抓住这个难得的机会，结合做防洪堤，将小水门至厦河门沿江地段古城墙修复。这样做，第一可以使历史文化古迹得到有效的保护；第二使丽水这座有1400多年历史的古城有一个地方可以看，这将使丽水的城市文化品位大为提高，为日后申报历史文化名城创造条件；第三，城墙修复后，与南明山隔江相对，与瓯江相映生辉，为丽水增添新的旅游景观，总之这是一举多得的千秋功德。

沿江古城墙原来就有防洪功能。此次修复可与防洪堤工程结合一起做，省去大量资金。这是千载难逢的机遇，千万不可失去，否则历史文化古迹不复存在，我们将后悔莫及，更不好对子孙后代作交代，请求领导务必予以重视。

                        丽水市政协文化体育新闻组

                            2000年4月24日

参加讨论的政协委员，书画会成员共三十七人在提案上签了名。这件提案立即引起新闻媒体关注。4月29日《处州晚报》发了头条新闻：“丽水市政协委员呼吁恢复可防洪的古城墙”。5月25日又整版发了记者采写的长篇文章《古城墙防洪堤能否共存？》，并对此事进行跟踪报导。5月8日《丽水日报·瓯江特刊》以《让古城墙站起来》大字标题，发表保护古城墙的大块文章，遂使保护沿江古城墙成了全城关注的焦点。浙江电视台、杭州《都市快报》都作了报导。此时水利部门解释，瓯江防洪堤设计只注意到有个大水门破门洞，不知道两边还“卧着一条龙”。认为修复古城墙没有必要，是一些人“怀旧情绪”，“与现代防洪堤不协调”。但此事引起文化部门高度重视。5月31日请来省里五位文物专家对古城墙进行“会诊”。其中有全国人大常委会委员、浙江省历史文化名城保护委员会主任毛昭晰、省文物局副局长陈文锦、省历史文化名城保护委员会委员、研究员姚仲源、浙大教授张友良、浙大博士、副教授余健。专家考察后认为丽水古城墙作为历史遗留下来的宝贵文化遗产、其价值无法估量，保护是没商量的。很快省文物局下达了保护的文件，确定了保护范围。但遗憾的是水利部门未根本改变防洪大堤造在城墙外面的设计，致使古城墙大量被埋，小水门以东一段则被毁。而今南明门修复前面被大堤挡住，已不再有昔日俯临瓯江的壮丽景观了。

2005年3月，丽水古城墙——处州府城墙被浙江省人民政府公布为省级重点文物保护单位。2006年，经省文物局批准，政府对南明门及两侧古城墙进行了修缮。千年古城终于还有一处古迹给人看了。

 2007年3 月24日